Entre as décadas de 1930 e 1980, a política externa brasileira esteve fortemente alinhada ao projeto desenvolvimentista implementado pelo Estado brasileiro. Refletindo essa orientação desenvolvimentista, a diplomacia interamericana do Brasil sofreu uma progressiva transformação no período de 1948 a 1959, se afastando do (pan)americanismo e se aproximando dos países latino-americanos. O objetivo desta pesquisa é entender de que forma ocorreu essa virada estratégica na diplomacia interamericana do Brasil entre 1948 (início da Missão Abbink) e 1958-1959 (formulação da Operação Pan-Americana). Trabalha-se com a hipótese de que os desenvolvimentistas não nacionalistas, tais como Roberto Campos, Lucas Lopes e Glycon de Paiva, aliados a um certo grupo de diplomatas, foram os principais responsáveis pela tradução do ideário desenvolvimentista para a diplomacia brasileira nas arenas interamericanas nesse período. A partir da abordagem relacional de Pierre Bourdieu, com foco nos agentes e sua relação com a estrutura - conjunto de práticas e valores envolvidos na produção da política exterior brasileira -, pretende-se (1) analisar as trajetórias dos desenvolvimentistas não nacionalistas e as redes de relações formadas por eles (e entre eles) que lhes permitiram influir sobre a diplomacia brasileira; (2) examinar a atuação dos desenvolvimentistas não nacionalistas nos principais eventos interamericanos do período; e (3) descrever as guerras palacianas travadas entre os agentes em disputa pelo controle do campo diplomático brasileiro entre 1948 e 1959. (AU)

O Parlamento Europeu ganhou novos poderes após o Tratado de Lisboa, sendo um deles o poder de votar em pé de igualdade com o Conselho da União Europeia, inclusive em matérias de acordos comerciais. O Parlamento Europeu é formado por grupos políticos e os eurodeputados votam de acordo com estes grupos. Assim, o que se pretende fazer neste trabalho é analisar a participação dos grupos políticos minoritários no Parlamento Europeu e investigar se eles influenciaram as discussões e votações no Parlamento Europeu acerca do Acordo Mercosul-União Europeia e, dessa forma, podendo entender se estes grupos possuem poder para influenciar questões de grande proporção dentro do Parlamento. A pesquisa será feita de forma qualitativa por meio de documentos disponibilizados pelo Parlamento Europeu e pelos grupos políticos, assim como fontes secundárias a partir de bibliografias sobre os assuntos mais relevantes para a pesquisa.

O projeto tem como objetivo estudar, dentro do programa As Américas, o Brasil e o Mundo, a forma abordada pelos Surveys, no Brasil, na América Latina e o mundo, para investigação da opinião pública a respeito do conflito Israel-Palestina. Ademais, busca-se acrescentar ao survey do projeto As Américas perguntas a respeito dessa temática.

Este projeto analisará o papel da cooperação norte-americana para o desenvolvimento de projetos do setor agropecuário no Brasil implementados pelo Escritório Técnico de Agricultura (ETA) no período 1953-1961. O ETA foi criado sob a égide do Ponto IV - programa de cooperação técnica norte-americano lançado pelo governo Harry Truman junto a países ditos "subdesenvolvidos" na década de 1950 -, tendo sido operacionalizado, do lado norte-americano, pela Divisão de Agricultura e Recursos Naturais (Agriculture and Natural Resources Division, ANR), que desempenhava atividades de cooperação técnica nas áreas ligada à produção e ao desenvolvimento da agropecuária, principalmente por meio do trabalho de assistência técnica, fornecendo, sobretudo, pessoal aos projetos parceiros. O objetivo principal do projeto é interseccionar os interesses das elites agropecuárias brasileiras com a atuação estadunidense via ANR-ETA. Assim, exploraremos até que ponto a atuação do ETA buscou ordenar e desenvolver práticas para o mercado interno brasileiro, privilegiando determinados setores e interesses de elites agropecuárias específicas, no interior de organizações patronais como a Sociedade Nacional de Agricultura (SNA) e Confederação Rural Brasileira (CRB). A análise baseia-se nos relatórios da ANR produzidos entre 1954 e 1958, documentação diplomática entre os países acerca dos programas agrícolas entre 1953 e 1961, e relatórios de instituições criadas pelo ETA como a Associação Brasileira de Crédito e Extensão Rural durante 1956 e 1961. (AU)

Este trabalho busca analisar quantitativamente a postura da imprensa brasileira sobre a Política Externa Brasileira no que toca às Relações Brasil-China entre 2019 e 2022 com o objetivo de identificar qual foi o posicionamento adotado por alguns dos veículos de maior relevância da imprensa escrita no Brasil - Folha de S. Paulo, Gazeta do Povo, O Estado de S. Paulo, O Globo e Valor Econômico - em face das ações do Governo Bolsonaro. A análise, desenvolvida através de conceitos de enquadramento jornalístico, terá enfoque exclusivo nos artigos de opinião e editoriais dos periódicos. Por meio da análise das informações contidas na base de dados do Observatório de Política Externa na Imprensa, o projeto pretende contribuir com estudo sobre a sustentação quantitativa da orientação crítica do jornalismo brasileiro à condução da Política Externa Nacional.(AU)

A pesquisa tem como objetivo analisar se a opinião pública brasileira sobre política externa é afetada pela política doméstica. Mais especificamente, queremos observar se o posicionamento dos indivíduos no eixo direita e esquerda e sua escolha eleitoral estão correlacionada com as atitudes sobre o alinhamento internacional com países do Norte Global e sobre o apoio à integração regional. Pretendemos testar a hipótese que eleitores que votam em candidatos de direita e/ou se autodeclaram como de direita são mais favoráveis ao alinhamento aos países do Norte Global, enquanto os eleitores que votam em candidatos de esquerda e/ou se autodeclaram como de esquerda tem atitudes mais positivas sobre a integração regional. Iremos verificar essas relações a partir da análise de surveis representativas da população adulta brasileira nas eleições de 2010, 2014, 2018 e 2022. O estudo é parte do projeto "Brasil, Américas e o Mundo". (AU)

A pesquisa tem por objetivo analisar como as ações humanitárias da Oxfam e do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) são influenciadas por perspectivas da paz liberal no Afeganistão, levando em consideração o período de 1994 até 2017. O debate sobre a paz liberal indica que a democracia e o liberalismo são fatores essenciais para se identificar a propensão de escalada de conflitos internos, bem como fundamentais para que se estabeleça a paz e a segurança doméstica de um país. Resultado de críticas em várias dimensões acerca do tema, a discussão dos Estudos Críticos de Segurança aponta para os limites da paz liberal e destaca a importância da percepção dos contextos plurais e das particularidades ontológicas dos conflitos não ocidentais - que é o caso do Afeganistão -, bem como da identificação das identidades da sociedade nacional. As contribuições a partir dessas perspectivas têm permitido perceber fenômenos contemporâneos, como os conflitos modernos, e questionar conceitos que à primeira vista são tidos como benignos, a exemplo da díade da paz liberal "segurança" e "desenvolvimento", apoiados na promoção e proteção de um conceito universal de direitos humanos e humanitário. A pesquisa faz uso do método qualitativo com ênfase em dois estudos de caso (Oxfam e CICV) e a técnica de investigação é baseada no estudo bibliográfico de artigos científicos e livros; análise de conteúdo dos documentos oficiais; e aplicação de questionários e entrevistas estruturadas com profissionais das duas organizações.

O objetivo deste projeto de pesquisa é descrever e analisar a percepção do público e das lideranças políticas esociais brasileiras em relação à nossa política externa e a questões de política internacional. Ele está compostode três subprojetos, a saber: 1. Realização da terceira onda da pesquisa de tipo painel por meio de surveys comopúblico de massa e com líderes políticos e sociais (comunidade de política externa); 2. Observatório de PolíticaExterna na Imprensa, que consiste no acompanhamento da discussão sobre política exterior entre formadoresde opinião nos quatro jornais de maior circulação no país; 3. Estudo da influência do público sobre as liderançaspor meio de survey experimental. O subprojeto 1 constitui a espinha dorsal e âncora do projeto temático. Dácontinuidade à pesquisa colaborativa internacional Las Américas y el Mundo, levada adiante por uma rede depesquisadores e instituições de pesquisa latino-americanas sob a coordenação geral do Centro de Investigacióny Docencia Económicas (CIDE), no México. Será realizada a terceira onda do painel, repetida a cada quatro anos,e composto por dois surveys: o primeiro com lideranças políticas e sociais cuja atividade tem dimensãointernacional (comunidade de política externa), com amostra intencional de 200 casos; e o segundo com opúblico, com amostra probabilística de 1500 casos, e distribuição nacional estratificada. Nos dois casos, serãoincluídas questões experimentais onde variamos a informação oferecida ao respondente, como forma deesclarecer algumas perguntas de pesquisa, e explorar vínculos causais. Estão previstos também alguns gruposfocais que visam captar as formas pelas quais o público de massa se informa e forma opinião sobre questõesinternacionais. O subprojeto 2 focaliza a distribuição de preferências de formadores de opinião com relação adiferentes aspectos da ação internacional do Brasil. Baseia-se na organização de um banco de dados, em formaeletrônica, com artigos assinados e editoriais sobre política externa, publicados nos veículos Estado de S. Paulo,Folha de S. Paulo, Valor Econômico e O Globo. O subprojeto 3 utiliza os dados dos surveys realizados paradiscutir a influência da opinião pública sobre a formação da opinião dos líderes da comunidade de políticaexterna. Os três subprojetos estão intimamente conectados e ancorados nos dois surveys. Têm como questõescomuns a formação, características da opinião pública sobre política externa e temas internacionais, bem comoseu papel na formação da agenda externa do país. Os dados colhidos nos surveys realizados nos vários paísesda América Latina ficarão disponíveis online (http://mexicoyelmundo.cide.edu), juntamente com os bancos dasondas anteriores de 2010/2011 e 2014/2015. Ficarão também alojados junto com dados do Observatório dePolítica Externa em site próprio, disponível no site do Cebrap (www.cebrap.org.br). Nesta nova etapa dapesquisa, a equipe participante aumentou e passará a incluir pesquisadores de quatro instituições nacionais eum jovem pesquisador visitante estrangeiro, vinculado a uma delas. Ao mesmo tempo, o projeto internacionalestá ampliando parcerias com pesquisadores de instituições norte-americanas e europeias.

Este projeto de pesquisa visa explorar a atuação de técnicos brasileiros especialistas em saúde pública em meio às comunidades epistêmicas transnacionais da área durante a Guerra Fria, mais especificamente entre os anos de 1955 a 1978. As âncoras para este estudo serão três eventos paradigmáticos da atuação da Organização Mundial da Saúde (OMS) no período em tela: o Programa Global de Erradicação da Malária, lançado em 1955, o Programa de Erradicação da Varíola (1959) e a Conferência de Alma-Ata sobre Cuidados Primários à Saúde (1978). Esses eventos mobilizaram técnicos especialistas com múltiplas concepções de saúde e desenvolvimento, que reagiam (favorável ou contrariamente) às premissas e métodos de implementação envolvidos nos projetos da área. Com esta pesquisa esperamos lançar luz sobre mecanismos de circulação de conhecimentos acoplados a projetos diversos de sociedade, além de elucidar o papel, os limites, as potencialidades e os impactos locais e internacionais dos engajamentos desses atores a partir do "Terceiro Mundo". Empregar-se-ão, fundamentalmente, fontes públicas e privadas de técnicos especialistas brasileiros, bem como arquivos da OMS e de autoridades e técnicos norte-americanos diretamente envolvidos nas discussões sobre cooperação técnica em saúde internacional.

Este projeto tem como objetivo identificar e analisar as causas que levaram ao malogro da cooperação Brasil/URSS no campo da energia hidrelétrica entre 1962 e 1964. Lidaremos com duas variáveis independentes: a ocorrência de um retraimento soviético global no campo de cooperação econômica e técnica e a importância do papel desempenhado pelo presidente João Goulart nas conversações, ao apostar alto na empreitada - hipóteses secundárias e variáveis intervenientes também serão apresentadas. No Brasil, o período é marcado por graves dificuldades econômicas, acirramento da luta política doméstica e deterioração dos laços da administração Goulart com os Estados Unidos. No front externo, há uma iniciativa importante do presidente João Goulart que é amplamente desconhecida por estudiosos. Durante um encontro com o embaixador soviético em outubro de 1962, o presidente brasileiro manifestou seu interesse a respeito de uma cooperação econômica e técnica em grande escala com a URSS. Goulart mencionou a possibilidade de auxílio para construção de um enorme empreendimento no País nos moldes da usina hidrelétrica de Assuã - que estava em andamento no Egito com assistência soviética. Com as conversações avançando lentamente nos meses seguintes, Goulart voltaria ao tema, em outubro de 1963, durante conversa com o embaixador Fomin. O encontro marcaria a primeira vez que um presidente brasileiro solicitaria assistência econômica e técnica da URSS para um projeto específico. Este seria construído no Salto de Sete Quedas no Rio Paraná (onde, posteriormente, seria construída a Usina de Itaipu, então a maior do mundo quando foi concluída). A partir de fontes russas, brasileiras e norte-americanas pretende-se compreender as razões pelas quais a iniciativa malogrou. Caso se concretizasse, no entanto, o empreendimento conjunto teria profundo impacto em nível doméstico, regional, e nas relações do Brasil com os EUA. (AU)